Diagnóstico molecular de infección por virus herpes simplex tipo 1 en tejido aterosclerótico humano / Molecular diagnosis of infection by herpes simplex type 1 virus in human aterosclerótico tissue

Introducción:Las enfermedades del sistema circulatorio representan uno de los mayores problemas de salud pública a nivel mundial, nacional y regional. Elmecanismo patogénico que subyace esta patología es la aterosclerosis. Existenvarios factores que favorecen la etiopatogeniade la lesión aterosclerótica.Las infecciones, juegan un papel importante.La infección por el Virus del Herpes Simplexse ha considerado como un factor de riesgo emergente. Objetivo:Realizar diagnósticomolecular de infección porVirus Herpes Simplex tipo 1 y tipo 2en tejido aterosclerótico humano.Método:Se realizó extracción de ADN viral a partir de ateromas usando el kit comercial PureGenomeTM Tissue DNA Extraction.La amplificación delmaterial genético viralse realizó porPCR en tiempo real (qPCR) con el kit comercial "Human Herpes Virus 2 (Herpes simplex type 2)UL36 region genesig Standard Kit y Human Herpes Virus 1 (Herpes simplex type 1) Capsid assembly and DNA maturation gene. Genesig Standard Kit".Resultados:En total se obtuvieron 102 muestras de ateromas, extraídas de diferentes fuentes anatómicas. Tresmuestras resultaronpositivas para VHS tipo 1(3/102).Ninguna muestra evidenció material genético para VHS tipo 2 (0/102). Conclusión:La etiopatogenia de la aterosclerosis es un proceso altamente complejo.Los virus juegan un papel importante, en especial la infección por Virus del herpes simplex tipo 1. La infección por estevirus genera cambios a nivel de las células vasculares y no vasculares, favoreciendo el acumulo de lipoproteínas de baja densidad químicamente oxidadas, importantespara la aterogénesis

Introduction:Diseases of the circulatory system represent one of the greatest public health problems worldwide, nationally and regionally. The pathogenic mechanism that underlies this pathology is atherosclerosis. There are several factors that favor the etiopathogeny of the atherosclerotic lesion. Infections play an important role. Infection with Herpes Simplex Virus has been considered as an emerging risk factor. Objective: To perform molecular diagnosis of infection by Herpes Simplex virus type 1 and type 2 in human atherosclerotic tissue. Method:Viral DNA extraction was performed from atheromas using the commercial PureGenomeTM Tissue DNA Extraction kit. The amplification of the viral genetic material was performed by real-time PCR (qPCR) with the commercial kit "Human Herpes Virus 2 (Herpes simplex type 2) UL36 region genesig Standard Kit and Human Herpes Virus 1 (Herpes simplex type 1) Capsid assembly and DNA maturation gene Genesig Standard Kit ". Results:A total of 102 samples of atheromas were obtained, extracted from different anatomicalsources. Three samples were positive for HSV type 1 (3/102). No sample showed genetic material for HSV type 2 (0/102). Conclusion:The etiopathogenesis of atherosclerosis is a highly complex process. Viruses play an important role, especially the infection by Herpes simplex virus type 1. The infection by this virus generates changes at the level of vascular and non-vascular cells, favoring the accumulation of chemically oxidized low density lipoproteins, important for the atherogenesis

Las grandes directrices de la investigación en homeopatía (parte 2 de 2) / he broad guidelines of research in homeopathy (part 2 of 2)

La primera parte de este artículo se dedicó a presentar las líneas de investigación biológica experimental que se realizan en la Homeopatía; ahora, esta segunda entrega se enfoca, de inicio, en la presentación y el análisis de 25 estudios de notable calidad metodológica que permiten evaluar científicamente la eficacia clínica de la medicina hahnemanniana. Cabe decir que a pesar de que la realización de estos trabajos es complicada y de que sus resultados varían, en conjunto nos ayudan a concluir que “no es tan fácil afirmar, como una simple visión general, que la Homeopatía es un placebo”. A continuación, el doctor Bernard Poitevin enlista las hipótesis que distintos grupos de científicos han tratado de corroborar o desmentir para dar respuesta a una de las interrogantes más frecuentes que se le plantean a la Homeopatía: cuál es el mecanismo de acción del medicamento homeopático (y, en consecuencia, qué tipo de información tiene y de qué manera interactúa con el organismo del paciente). Los resultados obtenidos hasta ahora no son concluyentes, ya que este tipo de investigaciones son todavía muy recientes. Finalmente, el autor nos recuerda que la Homeopatía es una disciplina evolutiva y, como tal, debe eludir los dogmatismos e incluso cuestionar sus principios fundamentales cuando sea necesario. Sólo a través de la investigación a fondo de aquellos problemas científicos que plantea la Homeopatía será posible acallar las críticas y, sobre todo, se tendrá un mejor conocimiento de esta disciplina médica, lo que en consecuencia mejorará su aplicación y efectividad...

The first part of this paper was dedicated to show the lines of experimental biological research being conducted in homeopathy; now, this second part focuses, at first, to the presentation and analysis of 25 studies of high methodological quality that allows to evaluate scientifically the clinical efficacy of Hahnemann’s medicine. We can say that although the realization of these studies is complicated and that their results may vary, together they help us to conclude that “it is not so easy to say, as a simple overview that homeopathy is a placebo”. Then Dr. Bernard Poitevin lists the hypothesis that different groups of scientists have tried to corroborate or deny to answer one of the most frequent questions posed to homeopathy: what is the mechanism of action of homeopathic medicine (and therefore what type of information does it has and how it interacts with the patient’s body). The results so far are inconclusive, since this type of research is still very recent. Finally, the author reminds us that homeopathy is an evolving discipline and, as such, must avoid dogmatism and even to question its fundamental principles when necessary. Only through a profound research of those scientific problems that Homeopathy propose It will be possible to silence criticism and, above all, we will have a better knowledge of this medical discipline, which consequently will improve its implementation and effectiveness...